Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Facultad De Medicina Veterinaria y Zootecnia
Yesenia Muñoz Hernández
Casos de código de Ética Veterinaria
Profa.: María caridad contreras
Formación humana y social
Sección 002
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia
Formación Humana y Social
Caso de
Aplicación del Código de Ética.
E n la Sala
de Urgencias del Hospital Veterinario
para Pequeñas Especies de la
BUAP, un perro comatoso.
Historia clínica: al realizar la reseña la dueña admite que su marido enojado le pego en la
cabeza por ladrar mucho.
Un pasante
pide permiso al docente responsable, toma los datos generales de los dueños y
denuncia el caso por crueldad a la comisión intersectorial de bienestar animal,
quienes turnan el caso a un juez de lo penal quien dictaminan una multa de 1000 salarios mínimos por agresión a un animal.
El dueño
demanda a la facultad, al docente y al alumno por violación de confiabilidad.
Discutan en
equipo:
©
Si el alumno
y el docente incurrieron en una violación al código de ética:
R= No lo violaron porque es su obligación
denunciar maltrato animal.
©
Si el juez
fue muy drástico con la multa:
Pues tal vez si podría ser menos dinero, o
trabajo comunitario, ya que de todas formas el perro no volverá, pero por otro
lado por tanto dinero perdido no le quedaran ganas de volver a hacerlo.
©
Y cual
sería tu dictamen ante la demanda
del dueño:
Pues que es fuera del lugar porque el docente y
el alumno solo estaban cumpliendo con su obligación moral.
©
Conclusiones
sobre el caso
Pues que está bien que el médico y el alumno cumplieran
con su obligación moral, y el castigo del juez es algo drástico pero muy
seguro.
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia
Formación Humana y Social
Caso de
Aplicación del Código de Ética.
El MVZ. Agustín Ramírez no cuenta con equipo de Rayos X, por lo que envía
a un paciente Felino con diagnostico presuntivo de fractura de fémur con el
MVZ. Antonio Vélez. Previamente el MVZ. Ramírez coloca una férula para prevenir
posibles deslizamientos de la fractura. Para que una vez que el dueño del
paciente tome el estudio proceda al tratamiento indicado
El MVZ. Vélez realiza el estudio confirmando la fractura del tercio medio
de la diáfisis del fémur, y recomienda
la colocación de un clavo intramedular y ofrece sus servicios al dueño,
indicándole que le cobrara más barato que el Dr. Ramírez, a lo que el dueño
decide ya no regresar con el Dr. Ramírez y aceptar el tratamiento del Dr.
Vélez.
El Dr. Ramírez habla al Dr. Vélez para preguntar por el diagnostico y
esté le dice que solo fue una fisura y no será necesario tratamiento quirúrgico
Discute con tu equipo el caso.
©
Que
articulo está violando el Dr. Vélez. Capítulo 3. Art. 23. Art. 34, art. 27,
art. 35, art. 29. Y principalmente el artículo 32.
©
El caso es
llevado al tribunal médico cual sería el veredicto y cual la sanción
Que suspendan al
doctor por un tiempo por falta de compañerismo, o que le hagan pagar una multa,
además de disculparse públicamente.
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia
Formación Humana y Social
Caso de
Aplicación del Código de Ética.
Un Bovino
es atendido por el MVZ. Adrian Vázquez, presenta un cuadro de Timpanismo
recurrente, el diagnóstico es atonía ruminal
por falta de % adecuado de fibra
en la dieta.
El
tratamiento que le da es Timpacaps para romper la tensión superficial se presente
el eructo y desaparezca el timpanismo. El MVZ. Vázquez lleva consigo un frasco
del medicamento el cual no lo había utilizado hace tiempo, le da la dosis
necesaria. Cobra sus servicios el medicamento y se retira.
Al pasar
dos horas el Bovino presenta signos de intoxicación:
ptialismo, apnea, tremores
tónico-clónicos, cae y muere.
El dueño
habla al Dr. Vázquez y le informa que el Bovino murió a lo que el argumenta que
ni modo el Bovino estaba muy mal.
EL dueño
habla a otro Medico el cual indica que el medicamento tiene dos años caducado,
y que el bovino murió por intoxicación.
El caso es
llevado al comité el cual dictamina que el Dr, Vázquez debe pagar el bovino.
Discute el caso con tu equipo
©
Que artículo
se violo en este caso capítulo 4: art. 37, art. 38,
principalmente el articulo 42 y el 44, y 45. Capítulo 6: art.63
©
El MVZ. Que
dictamino la causa de la muerte violo algún artículo:
no, porque hizo lo correcto.
©
Es justo el
castigo: si lo es porque el medico infringió el
código de ética del mvz, sabiendo que el medicamento traería consecuencias
malas.
©
Conclusiones:
yo opino deberían suspender al doctor
indefinidamente porque pone en peligro a cualquier animal que atienda, y se
puede notar que no sabe realmente lo que es el deber del MVZ.
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia
Formación Humana y Social
Caso de
Aplicación del Código de Ética.
La MVZ. Andrea Casares tiene un
consultorio veterinario que
cuenta con una mesa de exploración la cual usa para exploración, para estética
y para cirugía. Y algunas veces la limpia y usa para convivio. Como no tiene
ayudante mientras opera a una perrita contesta el teléfono celular y algunas veces
les pide a los dueños de los animales que le ayuden.
Llega un inspector de Regulación Sanitaria ya que se ha recibido una
denuncia, se identifica y pide a la Dra. Sus documentos. Ella entrega los
documentos y entre ellos un billete de denominación alta.
Discute el caso con tu equipo
©
Que
artículos se están violando del código de ética: capítulo
1: artículos: 1
Capítulo 2: art.3, 4,
12, capitulo 4: art.37, 37, 47. Capítulo 5: art. 59, 62, 64, 70.
©
Cuál de los
dos “profesionales” está incurriendo en
falta a su deber: la mvz Andrea porque en el artículo no
se menciona que el inspector acepte la mordida, además en primera instancia
ella no debió de sobornarlo.
©
Conclusiones:
en conclusión la doctora presenta falta de moral y ética,
además de escasez de profesionalismo y seriedad.
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia
Formación Humana y Social
Caso de Aplicación del Código de Ética.
En una explotación de Bovinos de productores de Leche la SAGARPA ha
enviado a una brigada de MVZ´s para realizar pruebas de Brucelosis, ya que esta
empresa necesita declarar a su hato libre de Brúcela para poder ingresar al
programa de exportación de su producto. Ya que por el momento únicamente
comercializa su producto con un recolector que le compra la leche a $2.50 lt y
si entra al programa se la pagaran en $ 7.00.
Al entregarle los resultados el responsable de la secretaria le informa
que su hato resulto con niveles positivos a Brúcela por lo que no se le dará el
certificado. Pero sin embargo si acepta un arreglo podrá dárselo al fin que no
pasa nada.
©
Que
articulo se está violando del código de ética: capítulo 5: art. 53 y 53.capitulo 4: art. 46 y principalmente el art.
49.
©
Que pasara
con las personas que están tomando esta leche: corren
el riesgo de contraer la enfermedad de la brúcela, si es que no hiervan bien la
leche o la toman cruda.
©
Cuál sería
la solución a este problema: en primer lugar hacer auditoria en los empleados de
SAGARPA para evitar que haya tranzas, y despedir o hacer pagar con cárcel a
aquellos que infrinjan la ley porque ponen en peligro a mucha gente y en
segundo lugar hacer otro diagnóstico para asegurarse de que no los están engañando.
©
Conclusiones:
que ningún MVZ debe aceptar sobornos a cambio de
poner en riesgo a muchas personas, ya que se debe tener ética y moral, porque
se ponen en juego muchas vidas.
